О птичках, возрасте, музыке и прочем...

[Березка]

Что мне не нравится в Л. Хей и ей подобных. Это:
1. примитивизм объяснений болезней.
Почему зрение плохое? Глаза отказываются смотреть на что-то. Слух плохой? Ну так это ты что-то не хочешь выслушивать. Ноги болят? Не туда идешь по жизни. И т.п.
2.всех людей под одну гребенку. Прям получается какое-то прокрустово ложе с этой гордыней, оно явно в некоторых случаях не подходит отдельным людям.
Ведь и характеры, и темпераменты, и интеллект, и увлечения, и образ жизни у всех разные. А болезнь одна и та же у всех.
Но ведь Бурбо же и Луиза Хей не могут ошибаться.
Много болячек имеют психосоматическую природу, но не все же 100%.

[galishka]

Я начинаю склоняться, что 100% имеет психосоматическую природу. Согласна что причины не всегда соответствуют книжным - у меня во всяком случае. Аффирмации на меня не действуют. Книги их хороши для того чтобы задуматься:Что у меня может лежать в основе этого. Это как лук чистить много слоев приходится соскрести, чтобы найти свое.

[Zhanna]

Сообщение от galishka

Я начинаю склоняться, что 100% имеет психосоматическую природу.

Это тоже не доказано. У меня была знакомая, доктор- практик от бога,кандидат наук, в Киеве, с которой я познакомилась на курсах ДЭИР. Она интересовалась очень многими вопросами, которые официальная медицина не признает. И у нас как-то зашел разговор о Лууле Виилме, которая тоже все болезни объясняла психосоматикой. А она мне рассказала, что учавствовала в рабочей группе, которая изучала связь между психосоматикой и болезнями, и что эта теория не нашла никакого обоснования. А другой врач, онколог, с тридцатилетним стажем работы в киевской онкологии им. Ломоносова, сказал, что причин возникновения не знает никто, равно как и причин выздоровления. У него было много случаев, когда была очень большая вероятность выздоровления, которая не вызывала у докторов никаких сомнений, а люди умирали. И когда врачи видели перед собой живой труп, а человек выздоравливал.